Nyhetsvärdering

Göteborgs Posten (GP) har sedan en tid tillbaka haft ett antal reportage och artiklar om romernas situation i såväl Frankrike som Rumänien. Tisdag 14/9 följer man upp med ett reportage från Ungern där det högerextrema och "romfientliga" partiet Jobbik i lokalvalen om tre veckor kan få majoritet i ungerska städer med många romer. I reportaget intervjuar man Jobbiks talesperson för minoritetsfrågor och mänskliga rättigheter som bland annat anser att "statens välfärdssystem ger dem (romerna) så mycket att de inte behöver arbeta".

Jag vet inte om andra nyhtermedier har haft lika mycket rapprotering kring romernas situation som Göteborgs Posten, men klart är att GP har fokuserat mycket kring en fråga som egentligen ligger ganska långt bort från den genomsnittlige svenskens egna livssituation.

Att just GP ändå tar upp romerna tror jag kan bero på att dessa människor är något som den vanliga Göteborgaren blir påmind om nästen varje gång de rör sig i centrala Göteborg, tanterna i sina hucklen och kjolar som sitter eller knäböjer med små plastkoppar framför sig i hopp om att få en peng, männen som spelar dragspel, barnen som ibland syns i periferin.. De finns där i vårt "tid och rum". Och jag tror det är fler än jag som blir berörda och får oss själva att må lite bättre då och då genom att skänka en slant.. Medan vi undrar om det är rätt sak att göra, varifrån dessa människor kommer, varför de är här? Och GP har uppfattat det allmänna.. "intresset". Det händer nu och det händer i vår omgivning. Jag tror inte att en mindre tidning, utgiven i en mindre stad där romer inte är en del av gatubilden skulle valt (eller för övrigt kanske haft resurser) att fokusera på dessa människor.

Givetvis ökar också nyhetsvärdet genom den "dramatiska situationen" och "konfrontationen" i Frankrike. Och vilken läsare blir inte berörd av den romska 10-åriga flickan som väntar på familjens utvisning från Frankrike, som aldrig gått i skolan och som på frågan om vad hon drömmer om när hon blir stor, svarar "- Jag vill bli städerska.."

I fråga om artikeln från Ungern anar jag också att GPs val att göra ett större reportage om något som egentligen ligger långt borta från den svenska vardagen, handlar om det svenska valet. Artikeln beskriver bland annat hur Jobbik vid sina framträdande möts av motdemonstranter och det ligger inte särskilt långt bort för läsaren att dra paralleller till Sverige Demokraterna.. Vill GP påverka sina läsare? Det lämnar jag osagt.

Och har GP från början valt "ämnet" romerna för att det antas intressera publiken, eller för att pubiken borde vara intresserad av det? Jag vet inte, men åtminstone mitt intresse för romernas situation har ökat tack vare GPs rapportering.


Så, för att fortsätta på Göteborgstemat väljer jag en annan nyhet från tisdagens tidning, som jag nog kan garantera inte var särskilt stor i övriga landet. Rubriken är; "Olycksrisker byggs bort med barriär - Torslandavägen blir säkrare under ombyggnaden". Det är alltså en väg i Göteborg som byggs om - som det varit mycket diskussioner kring, och där man nu bygger en mittbarriär i betong för att minska risken för olyckor. Det har dock inte skett några olyckor sedan ombyggnationen började, så det är inte det som är nyhetsvärdet i artikeln. Utan det handlar helt enkelt om att människor "är oroliga för mötande bilar, särskilt tunga lastbilar som kommer i hög fart".

Detta är en väldigt lokal nyhet. Men det berör förmodigen ändå många av GPs läsare. Torslanda är ett stort område och mycket möjligt är att GP har många prenumenranter där. Det ligger alltså många läsare nära i tid, rum och livssituation. Artikeln är således publicerad därför att den antas intressera publiken. (Även om den inte intresserar mig, som inte har bil och inte färdas på Torslandavägen, särskilt mycket. Men jag kan ju alltid läsa lite mer om romerna istället.. :)