Elements of Journalism är intressant och behandlar intressanta frågor. Det påpekas på flera ställen att media finansieras och ägs av näringslivet och hur det kan påverka medierna, vilket är speciellt relevant i USA. Privata bloggar och sociala medier har däremot potential att vara fulltsändigt oberoende. Dock kan man ju ha reklam på sin blogg eller få bloggen länkad från ”gammelmedia” vilket kan innebära att en blogg inte är så oberoende som den verkar eller vill påskina.
Sen kan journalister ju vara till nytta även om de inte är objektiva, som fallet med avslöjandet om omfattande våldtäkter i ett amerikanskt fängelse (sid. 154). Objektivitet här vore ju en rent kvantitativ analys som man presenterade. Men Tofani gick vidare och lyckades göra något åt problemet, men man kan hävda att när hon gjorde detta slutade hon vara journalist och ägnade sig åt något annat (brottsutredning?).
Det finns också funderingar i boken kring licenssystem för journalister. Teoretiskt sett är det kanske inte en så dum idé: Givetvis får alla som vill fortfarande skriva, men utan licens får man inte kalla sig journalist. Precis som läkare. Dåliga journalister skulle kunna förlora sin licens, inte sin rätt att skriva men sin rätt att kalla sig licensierad journalist. - Frågan är väl vem som skulle bedöma vilka som är ”bra” och ”dåliga” journalister.
Att amerikansk media ägs av näringslivet kanske påverkar svensk media mer än vi vill tro. Svensk press och TV använder i allt större utsträckning nyheter från de internationella nyhetsbyråernas korrespondenter, när svensk media prioriterar bort egna (kostsamma) utrikeskorrar. Amerikanska AP, den största nyhetsbyrån, ägs av amerikanska tidningar och tv-kanaler. Och vem äger dem? Skönt med ett kort och koncist blogginlägg. Jag tycker du fick minst lika mycket sagt på det viset som vi som skriver fem gånger så långt! Tack för god läsning. /Åsa Maria Hermansson
SvaraRaderaJag har alltid tänkt att när amerikaner klagar om oberoende media så gäller det enbart dem. Alltså att det inte är lika aktuellt med rupert murdoch-fenomenet i Sverige. Men kanske kan, som Åsa Maria skriver, de ersättas av problemet med att vi använder internationella nyhetsbyråer.
SvaraRaderaIntressant tanke också med hur gammelmedia kan "kontroller" nya sociala medier, typ bloggar. Det känns ju som att den kontroller inte ligger så långt ifrån ett licenssystem med journalister? Ett licenssystem har vissa problem tror jag, förutom de som du nämner om vad som är en bra journalist och vem som gör den bedömningen, tror jag också att det skulle hämma journalistikens utveckling, alltså göra det statiskt om vad journalistik är. Man kan likna det vid den utveckling som många konstskolor genomgår nu där man konkretiserar en konstnärligprocess, som då skadas. Journalistik är ju också ett hantverk, kanske mindre av en konstnärlig process, men ändå. Jag tror att ett licenssystem skulle vara kasst.
Helena Lagerholm